Title: Première / SES / Chapitre 7

L'élection confère davantage de légitimité aux gouvernants car c'est le peuple qui délègue son pouvoir aux gouvernants dans une démocratie représentative.

Q: démocratie représentative
A: système politique où les citoyens délèguent leur souveraineté à des représentants qui gouvernent en leur nom

Q: taux d'inscription
A: rapport entre le nombre d'électeurs inscrits sur les listes et le nombre d'électeurs potentiels, c'est-à-dire les individus âgés de 18 ans ou plus, de nationalité française, et jouissant de leurs droits civils et politiques (×100)

Pour l'élection municipale et l'élection européenne, les étrangers ressortissants de l'Union européeene peuvent voter.

Les bulletins nuls sont, par exemple, ceux qui sont déchirés ou comportent des signes distinctifs.
Les bulletins blancs sont ceux pour lesquels l'enveloppe ou le bulletin est blanc.

Le vote blanc ne compte pas comme un suffrage exprimé.
Il est compté séparément des votes nuls mais ne pèse pas plus sur le résultat de l'élection.
Certains militent pour qu'il compte comme un suffrage exprimé, ce qui augmenterait le nombre de voix nécessaires pour obtenir la majorité absolue au premier tour.

Q: abstention
A: comportement d'un électeur qui est inscrit sur les listes électorales mais qui décide de ne pas aller voter

Q: Formule du taux d'abstention
A: nombre d'abstentionnistes / nombre d'inscrits × 100

Q: participation électorale
A: ensemble des électeurs ayant choisi de voter plutôt que de s'abstenir

Q: Quelles sont les trois formes que peut prendre la participation ?
A: - la participation électorale
- le vote blanc
- le vote nul

La participation et l'abstention sont inégalement réparties par âge :
La participation systématique est la plus faible chez les jeunes.
Elle augmente jusqu'à se stabiliser entre 45 et 80 ans.
Les jeunes sont les plus concernés par la volatilité électorale (autour de 20 %).
Enfin, au-delà de 80 ans, l'abstention augmente fortement.

La participation électorale augmente lorsque les individus deviennent actifs et ont des responsabilités.
Elle dépend aussi de la PCS et du niveau de vie (les CPIS votent plus que les ouvriers).
L'abstention systématique est la plus élevée pour les chômeurs et les personnes qui occupent des emplois précaires.
En fait, le statut social et le diplôme indiquent une capacité à maîtriser son environnement et à s'exprimer politiquement.

Q: sentiment de compétence politique
A: sentiment que les individus ont de connaître et comprendre la vie politique et de pouvoir légitimement donner leur opinion sur les débats politiques

Les catégories qui sont plus faiblement dotées en capital culturel trouvent parfois la politique trop complexe et ont tendance à s'auto-exclure.
=> Au plus le sentiment de compétence politique est fort, au plus la participation électorale est élevée et inversement.

Les politologues Anne Muxel et Jérôme Jaffré distinguent différents profils d'électeurs abstentionnistes :
- abstentionnisme politique = individus qui ne se retrouvent pas dans l'offre électorale
- abstentionnisme sociologique = lié à des raisons sociologiques (faible niveau d'instruction, difficultés d'insertion sociale) qui peuvent s'accompagner d'un sentiment d'incompétence politique

Anne Muxel distingue deux catégories d'abstentionnistes :
- abstentionnistes dans le jeu politique
jeunes, diplômés et bien insérés socialement
exigeants à l'égard de l'offre politique
abstentionnisme intermittent = façon de peser sur l'élection
- abstentionnistes hors du jeu politique
catégories populaires / difficultés d'insertion sociale
populations urbaines, faiblement diplômés, grand nombre de femmes
abstention systématique <= sentiment d'incompétence politique
problèmes personnels > publics, contestent la société

Depuis les années 1970, l'abstention électorale augmente.
Elle dépend de l'intégration sociale des individus, de leur sentiment de compétence mais aussi de leur intérêt pour la politique.
Cependant, l'abstention « dans le jeu » touche aussi des personnes intégrées et intéressées par la politique.

L'abstention augmente depuis le début de la V^e République.
C'est l'élection présidentielle qui a le plus faible taux d'abstention.
L'élection européene a les plus forts taux d'abstention.
Parmi les élections locales, l'élection municipale a le plus faible taux d'abstention.

L'abstention à l'élection municipale n'est pas homogène.
Elle augmente avec la taille de la commune selon une loi mathématique.

Les motivations de l'abstention sont variées.
Certaines peuvent exprimer une opinion politique :
- les candidats ne sont pas à la hauteur de la fonction
- le candidat préféré n'a pas de chance de se qualifier pour le second tour

Les motivations de l'abstention ne sont pas homogènes entre les milieux aisés et les milieux populaires.
Par exemple, le désintérêt pour la politique concerne davantage les milieux populaires tandis que le fait que son candidat préféré n'ait pas de chance de se qualifier concerne davantage les milieux aisés (abstentionnistes dans le jeu politique).
Enfin, les abstentionnistes absents le jour de l'élection concerne plus les milieux aisés qui partent le plus en vacances ou en week-end.

Le contexte qui entoure l'élection peut influencer les préférences individuelles.
En effet, selon les auteurs, l'économie, l'immigration et l'Europe peuvent influencer le résultat du vote.
Par exemple, les conjonctures économiques défavorables entraînent une sanction sur le gouvernement en place.
L'opinion des Français à l'égard de l'immigration est négative et favorise la droite.
Enfin, les Français sont favorables à l'intégration européenne, ce qui favorise la gauche modérée.

Différents modèles permettent de déterminer des variables du vote :
- l'appartenance sociale des individus par leur classe sociale et leur affiliation religieuse
- les caractéristiques démographiques, économiques, sociales et religieuses
- l'identification partisane (loyauté au parti politique)
Les individus adoptent les positions du parti qu'ils soutiennent bien plus qu'ils ne votent pour le parti qui leur convient.

Lorsqu'on croise l'âge, le diplôme et le revenu, on constate des régularités pour les trois candidats :
- Macron = électeur plutôt âgé, diplômé et avec des revenus élevés
- Mélenchon = électeur plutôt jeune, assez diplômé mais à faibles revenus
- Le Pen = catégories populaires, faiblement diplômés et aux revenus modestes

Les premiers modèles sociologiques du vote remontent aux années 1940 aux États-Unis.
Paul Lazarsfeld montre que le vote d'un individu dépend de ses caractéristiques sociales (statut, lieu de résidence, religion...).
En France, le comportement électoral dépend surtout de la religion, de la classe sociale, du patrimoine, du statut socioprofessionnel...
L'électeur peut aussi être influencé par une identification partisane provenant de la socialisation politique.

Néanmoins, avec le vote sur enjeu, les électeurs sont influencés par une conjoncture politique particulière et pas seulement par les variables sociales.
Ils identifient les problèmes les plus importants, comparent les propositions des partis et effectuent le choix qui leur est le plus favorable.
Le vote résulte donc d'un positionnement individuel face à un contexte et de l'offre politique proposée.

Q: volatilité électorale
A: tendance des électeurs à voter pour un parti différent d'un scrutin à l'autre

La volatilité électorale existe sous trois formes :
- le vote intermittent. C'est la forme la plus fréquente de volatilité électorale et elle peut faire basculer une élection.
- la volatilité interne à un camp. Les électeurs restent à gauche ou à droite mais peuvent changer de parti.
- la volatilité transgressive (passage de gauche à droite). Elle est peu importante, ce qui montre que le clivage gauche-droite reste marqué en France.

La volatilité électorale a tendance à augmenter.
Quelle que soit la forme, elle résulte davantage d'une évolution de l'offre électorale que de l'instabilité des électeurs.

La proportion de personnes qui ne s'identifient ni à gauche, ni à droite augmente depuis 30 ans.
En effet, en 1995, cela représentait 22 % des personnes et c'est le double en 2022.
L'identification politique à la fois à gauche et à droite diminue et converge autour de 25 %.

Le vote de classe est en très nette diminution.
Cela signifie un vote en fonction de son appartenance à une classe sociale.
Traditionnellement, les ouvriers votaient à gauche tandis que les bourgeois diplômés votaient à droite.
Aujourd'hui, les électeurs ne votent plus seulement en fonction de leur groupe social mais par rapport à leurs multiples appartenances privées (âge, patrimoine, religion...).
Cela entraîne davantage d'alternance politique.

Q: alternance politique
A: succession, dans l'accès au pouvoir, de partis appartenant à des courants différents

La diminution du vote de classe et de l'influence des variables sociologiques sur le vote a conduit à développer de nouveaux modèles.
Tout d'abord, les nouveaux électeurs sont plus individualistes et plus rationnels.
Ils analysent l'offre électorale et votent pour celle qui leur apporte le plus de bénéfice.
Comme elle évolue (il y a de plus en plus de partis politiques), il y a de plus en plus de volatilité électorale.

Le vote rétrospectif est aussi de plus en plus présent.
Il agit comme une récompense ou une punition selon le jugement qui est porté sur les performances du gouvernement sortant.

Une part croissante du vote est le vote sur enjeu.
Le choix des électeurs dépend de la position des partis politiques sur certains enjeux du moment.
Par exemple, en 2022, l'enjeu le plus important pour les électeurs a été le pouvoir d'achat.
Il a influencé le vote en faveur de Marine Le Pen et d'Emmanuel Macron.